John Lennon Astrologiska funderingar

Beatlesmedlemmen John Lennon, född 9 okt. 1940, var både sångare, musiker, textförfattare och kompositör. Han skrev också böcker och blev känd som en betydande fredsaktivist. Han räknas till en av rockens stora förgrundsgestalter. 1980 sköts han till döds endast 40 år gammal.

John Lennon var född i Vågens tecken, vilket väl speglar hans kamp för fred och harmoni och att han, i bästa “vågenanda”, också gjorde det tillsammans med sin livskamrat Yoko Ono. (Notera Norra Noden/ödesknuten intill Solen och nära Mars). Han hade en bästa vän, beatlesmedlemmen Paul McCartney, som han tidigare också skrivit musik ihop med. En "våg" kan ofta ha svårt för att göra något ensam! Dock har han Ascendenten i den oberoende Väduren, som gärna tveklöst kastar sig in i något nytt. Men där har vi också Mars i konjunktion med Rahu, den norra månknuten, vilket knyter samman Solen och Mars. Han var nog både modig ensam och beroende av en annan part, beroende på situationen.

Barndom

John Winston Lennon var det enda barnet till sjömannen Alfred Lennon och hans hustru Julia, men fadern försvann ut till havs igen innan John var född och han fick sedan halvsyskon genom både modern och fadern. Fadern ska inte, som påstås, ha övergett honom vid fem års ålder utan gjorde försök att hålla ihop äktenskapet. Men när det inte gick längre försökte han tvinga den lille John att välja mellan sina föräldrar. Pojken valde modern, bara för att sedan ges bort till moderns strikt respektabla faster Mimi, som med en dominerande personlighet gav honom en sträng uppfostran.

Johns mor hade ändå hunnit att lära honom att spela något instrument och på det viset väckt hans intresse för musik. Som tonåring förlorade han sedan både sin styvfar och sin mor i en trafikolycka och det gjorde att han sedan var nedstämd under flera år, men han fick ändå kraft att börja skapa musik.

Uppväxtens omständigheter genererade ilska som han var tvungen att avreagera sig från, vilket han lärde sig att göra med både briljans och svårighet. Han hade ett intensivt behov av mänsklig kontakt. Många som kände honom från ung ålder har alla sagt att han hade ett humör, som på ett ögonblick kunde göra honom våldsam.

Astrologisk karta

Månen (bakgrund/barndom) är i Vattumannen (ofta ovanliga hem/familjesituationer, ibland splittring), hus 10 (fostran, ansvar - också “kall”) opposition Pluto (med Månen ofta djupgående smärta, ibland känslomässigt trauma), där också Chiron (känslomässiga sår) är inblandad intill Pluto, Hus 4 (även den bakgrund/barndom). Merkurius, Skorpionen, är inblandad här i kvadratur Månen-Pluto, de tre bildar en T-kvadrat. Dess “spets” är Merkurius, som har en sextil till Medium Coeli, vilket tyder på en positiv “förlösning” genom skrivande och på ett “kall” (ambitioner/karriär). Man kan ana att han var nedstämd och grubblande (som nämnts ovan) med tanke på T-kvadraten mellan Merkurius i Skorpionen och Månen opposition Pluto. Lennons omtalade temperament kan härledas till Månen i Vattumannen i opposition till Pluto i Lejonet. Inte att glömma Ascendenten i Väduren!

John Lennon och The Beatles – oj vilken framgång!

Vid 16 års ålder grundade Lennon ett skiffleband som sedan utvecklades till Beatles. 1964 erövrade Beatles USA och sedan i stort sett hela världen. Ingen succé går att mäta sig med den som The Beatles gjorde. De skapade kaos, eufori och masshysteri vart de än kom. När John var 24 år var han redan gift och hade en liten son, men det hölls hemligt.

Uranus (rekord/plötslig/unik) i trigon Neptunus (saga/”över alla under”), är en unik "framgångssaga" och Uranus Hus 2 speglar en speciell “ekonomisk fördel” genom talang (där Neptunus trigonen är konstnärligt tongivande). Enbart Neptunus eller Uranus gör inte en detta, det är aspekten som ger denna effekt. Men visst har Medium Coeli (i Stenbocken) med alla sina aspekter samt Månen i Hus 10 med detta att göra. Månen i Hus 10 speglar att han påverkade omvärlden med en “själslig” personlighet. En unik närvaro.
Mars kvadratur till Medium Coeli. Drevs han av ett slags inre vrede? Ja troligtvis, och möjligen då också besvikelser då Mars är konjunktion till Neptunus (troligtvis fadern men det kan ha varit fler)! Det kan tyda på behovet av att “lyckas till varje pris”. Medium Coeli Stenbock kvadratur Mars ger en kraft som drivs av en inre aggression, en drift att vilja visa världen (fadern?) att man är någon att räkna med, en vilja att vara bäst och “herre på täppan”? Kan man ana också en stark “egodrift” här? I så fall utplånades den med åren. Se längre ned.

Beatleskillarna var också revolutionerande med sitt, med den tidens mått mätt, ganska långa hår. Detta var en helt ny typ av frisyr. Före februari 1964 var mäns och pojkars hår kort och bakåtkammat.
Ascendenten i Väduren speglar detta bra utöver Mars kvadratur Medium Coeli, “först med något”, samt “revolt” eller att sticka ut med något eget = Månen i Vattumannen. Tonårsflickor ville ha Beatles och tonårspojkar ville bli som Beatles. Föräldrar och skolor var bestörta. På hösten 1965 infördes skolregler för pojkars frisyrer och det skulle få allvarliga konsekvenser om de inte följdes. Långt hår kom att förknippas med ungdom och uppror. Landet blev splittrat över Vietnamkriget, och längden på hår visade vilken sida man stod på. Och så plötsligt fanns alla som kallades hippies… och musikalen Hair! Det blev början på en ny historia, en ny kraftig trend, vars start kanske faktiskt möjliggjordes av just John Lennon och Beatles!

Äktenskap

1962, vid 21 års ålder, gifte sig John med konventionella Cynthia och året därpå fick de sonen Julian, som senare kom att bli popartist. Det har sagts mycket om Johns kontakter med andra kvinnor och troligt är att han inte satt ensam på hotellrummen.
John och Cynthia skildes 1968 då Lennon inlett ett förhållande med den högst okonventionella konstnärinnan Yoko Ono. Som par var de tillsammans dygnet runt vilket inte alltid uppskattades av de andra Beatlarna. Vid 28 års ålder gifte han sig med Yoko Ono.

När John började dra sig tillbaka från Beatles skapade paret experimentell konst och musik och han medverkade bland annat i Yokos film Self-Portrait, som visade ett könsorgan i slowmotion. Hans första soloalbum John Lennon/ Plastic Ono Band  var starkt påverkat av den primalterapi som paret gått i.

När han och Yoko separerade 1973 tillbringade han mer än ett år med att dricka och göra musik. När de återförenades, fick de snart Sean - på Johns 35-årsdag! Nu blev han hemmapappa och lämnade sina affärer till Yoko (nog ganska vanligt för en person som är starkt präglad av Vågen.) Detaljerna i denna privata period är oklara, även om det är osannolikt att parets hemarrangemang var så idylliska som det verkade utåt.

Venus finns i Jungfrun, allt annat än vad man nog tänker sig, men det var nog något “rent” Lennon sökte, något som kanske också fanns i hans relationer med partners och vänner. Den har bara en aspekt: En quincunx till Månen. Det kan spegla ett behov av både närhet och frihet, som var svårt att “sammanfoga” och att han skildes från sin första fru. Det fanns också problem i äktenskapet med Yoko och därför separerade de ibland. Han kan ha sökt både det traditionella och dess revolutionära motsats, något som han inte kunde finna i en enda kvinna. Men kanske delvis i var och en av de båda han var gift med.
Dock finns denna Jungfru-Venus i det romantiska, skapande Hus 5, “finstämt skaparssinne” och behov av “passionerad romantik”. Men han hade också en neptunisk Mars, och den är inte alltid så strikt vad gäller passion. Så han hade kanske sina äventyr, men som Våg med Mars i samma tecken behövde han någon vid sin sida – ett partnerskap. Det sägs att Lennon var väldigt beroende av Yoko, vilket inte är märkligt för en som är starkt präglad av Vågens tecken.

När jag tittar på det som skedde då, från all media och de som kände honom bäst, så får jag ett intryck av att han smusslade på något sätt, men inte ville erkänna det. Kanske var det berömmelsen som tog över, eller drogerna eller egot. Eller en kombination av det. Det gick många år innan han öppet erkände att han gjort misstag.
Detta kan härledas till Neptunus lägre frekvens, för hur det än var så var han ju ändå bara en människa, som också som gick på droger och som försökte hantera sina känslomässiga sår. Bakom alla stora framgångar fanns det inre sårade barnet.

Fadern

När John Lennon bjöd sin far Alf på lunch på sin 30-årsdag blev det sista gången de träffades. Alf hade tagit med sig sin nya, unga fru och deras 18 månader gamle son, som John aldrig tidigare träffat. Mötet blev en katastrof efter att John inlett ett ordsvall mot sin far. Utbrottet kan tillskrivas den primalterapi som Lennon nyligen genomgått och som uppmuntrade honom att återuppleva sin barndom i ett försök att avslöja källor till smärta.

Alf Lennon skakades av upplevelsen och lämnade senare in ett uttalande till sin advokat:
Redigerat citat:
Han (John Lennon) inledde en redogörelse för sitt senaste besök i Amerika, och allteftersom historien utvecklades, började den självförvållade tortyren synas i hans ansikte, och hans röst steg till ett skrik och slutade i ett crescendo när han erkände att han var "jävla galen, galen" och skulle dö tidigt. Det verkade som om han hade åkt till Amerika för att få någon form av behandling med droger, som gjorde det möjligt för att gå tillbaka och återuppleva händelser från tidig barndom. Han hånade sin döda mor i outsägliga ordalag och hänvisade också till fastern, som hade uppfostrat honom, i liknande nedsättande ordalag, såväl som en eller två av hans närmaste vänner. Han menade varje ord han sa, hans ansikte var skrämmande att se, när han förklarade i detalj, hur jag skulle föras till havet och dumpas. Hela den avskyvärda tiraden yttrades med elakartad glädje, som om han faktiskt deltog i det fruktansvärda dådet.

Här kan man titta på planeten Mars, som har att göra med vrede, i kvadratur till Medium Coeli som en “drivkraft” i karriären, troligen byggt på besvikelse (Neptunus) och så den djuplodande Merkurius i Skorpionen som kan ge “skarpa sting”. Lennon hade varit på primalterapi strax innan och börjat ta tag i “gammal smärta” och Månen opposition Pluto och Chiron är med i det hela: Dessa kan ge känslomässiga utbrott i vissa sammanhang, framför allt Månen - Pluto (även Pluto - Mars som dock inte finns här) kan tyda på på en djup smärta under lång tid - tills något är “tillspetsat” och leder till utbrott, framför allt Månen i Vattumannen kan ge urladdningar. Egentligen borde man här också kolla transiter och deras synastri. Man kan associera till karma och “karmaupplösning” också!

John Lennon övergav Julian, barnet han fått med sin första fru, när denne var fem år. När sedan Sean föddes 1975 bestämde sig John för att ta ett oväntat farväl av kändisskapet och i stället gå in i pappaledighet. Uppehållet bröts 1980 med hans och Yokos album Double Fantasy.

John sade till tonåringen Julian: "Sean var produkten av kärlek. Du var produkten av en whiskyflaska." John har senare offentligt sagt: “Sean är ett planerat barn, och däri ligger skillnaden. Jag älskar inte Julian mindre som barn." Men även om Julian kan se vad hans far menade, framstår det som grymt att säga så.
Så Julian upplevde en avlägsen pappa på turné, för att senare också bli helt övergiven när fadern lämnade hans mor för Yoko, medan Sean däremot fick uppleva hemmapappan.

Sean bor med Yoko i den överdådiga Dakota-byggnaden i New York, och ärver huvuddelen av Beatles förmögenhet. Sean som övertagit allting har gett Julian del av det stora Lennon-godset. När John skildes från Julians mor, inrättade han för Julian en fond som skulle betala ut en stor summa när denne blev 25 år. Dock har Julian hävdat att Yoko påverkade hans fars beslut att ta bort honom från testamentet, och efter 16 års strid mot Yoko fick han det arv han hade rätt till. Många anser att John betett sig mycket dåligt mot både Julian och sin första hustru och man menar att Yoko är skuld till mycket av detta.

Sean har sagt "Julian är anledningen till att jag började spela musik. För när jag var liten minns jag när hans skiva kom ut. Och det var han, du vet, det största som funnits i världen..."
Julian säger sig älska Sean “till döds”, men har stämplat sin far som en hycklare som kunde prata om fred och kärlek för världen men som aldrig kunde visa det för sin fru och son. `Hur kan du prata om fred och kärlek och ha en familj i bitar och spillror - ingen kommunikation, äktenskapsbrott, skilsmässa? Du kan inte göra det om du är sann och ärlig mot dig själv.''

Paul McCartney observerade en gång att John inte riktigt visste hur man skulle vara pappa. Men sonen Julian tycker att det är helt rätt att beskylla honom för att vara en usel pappa.

Nu tänker jag på Vad McCartney sa: att Lennon “inte riktigt visste hur man skulle vara pappa”, och det kan vara så att frånvaron av den biologiska fadern under uppväxten hade satt sina spår, vilket kan härledas till Neptunus konjunktion Mars – att svikas och/eller svika. Sedan ska man tänka på att Lennon drogade (Neptunus-Mars), samt att Vattuman-Måne är omnämnt som att det är just det där med att vilja “rädda världen” men ha svårt “vara närvarande” med de närmaste. Det är ett slags paradox, detta med Vattumannens drömmar och engagemang för världen som inte stämmer med den verklighet man lever i. Här finns Vattuman-Månen i Hus 10, vilket visar på en konflikt mellan världsliga ambitioner och familjeliv. Allt kan förbättras, och det försökte Lennon göra med andra barnet, troligen pådriven av Yoko. Han blev en modern far , en velourpappa i mjukisbyxor som äntrade hemmascenen kring 1970. Neptunus konjunktion Mars kan också göra att man kan ha svårt att vara en maskulin tuffing, så den nya mjukisrollen kan ju ha känts ganska bekväm. Så länge den varade!

Den vakne fredsaktivisten

Efter Beatleskarriären var John en betydande fredsaktivist som på många sätt sökte skapa opinion för fred. Hans mest bestående politiska engagemang var feminismen.

Även i tidigare ålder hade han visat intresse för fred och politisk aktivism. Han lär ha varit en rebellisk student som misslyckades på alla sina tentor och kastades ut från college före sitt sista år, samtidigt som han också förlöjligade sina lärare. Hans egentillverkade skoltidning återgav uppmärksamt aktuella händelser. Bl a var han kritisk till detta med USA-kapitalismen och den ökande konsumtionen ihop med den stora minskningen av antal gårdar, bönder och invånare på landsbygden. Han skrev även ironiskt sådant som "den sorgliga nyheten har precis kommit fram att endast 80 personer över 76 år dödades.”.

På en Beatles presskonferens 1966 blev Lennon ombedd att kommentera kriget i Vietnam och han sade då bl a "Allt vi säger är att ge freden en chans." I september 1969 återlämnade han sitt Medlemskap av det Brittiska Imperiet, som hade tilldelats honom av drottningen 1965, detta för att fördöma Storbritanniens stöd till Vietnamkriget.

Lennons passion för politisk aktivism mot Vietnamkriget följdes av Bed-Ins for Peace med Yoko. Vid den andra Bed-in for Peace spelade paret in Give Peace a Chance på sitt hotellrum med hjälp av en mängd kändisar. Låten blev en populär antikrigssång, som sjöngs av en stor våg av demonstranter mot Vietnamkriget.

Senare stödde paret också aktiviteter mot andra orättvisor. Men Johns politiska aktivism var så intensiv att den amerikanska regeringen ansåg honom vara ett allvarligt hot. FBI gjorde en 300 sidors utredning om hans aktiviteter. Presidenten ville tysta hans kritik och försökte 1975 att utvisa honom. Men John var högljudd och kämpade hårt för fred trots risken att bli utkastad.

På den tiden kunde en kändis ofta spela rollen av en ledare för politisk aktivism, en som tog ansvaret att inkludera sina budskap i sin konst och "väcka folket". De blev de politika rörelsernas hjältar. Bland dessa fanns John Lennon, som med böcker, dikter, filmer och musik bidrog till fredsprocessen på många områden. I sin sista intervju, innan han blev skjuten, lär han ha uppmanat en ny generation blivande rebeller att tänka annorlunda. Han fick stort inflytande, även efter att ha mördats.

Tycker det är tydligt, med Skorpion-Merkurius att han hade en skarp mental sida med bitande ironi ihop med en benägenhet att grubbla och kunna se bakom ytan och förstå det dolda. Han sågs av många som “vaken”, att han förstod vad som pågick bakom kulisserna. Exempelvis så lyfte han fram ministrarnas roller i Vietnamkriget. Jag har sett/hört en del på YouTube, där han sagt mycket om maktens spel bakom ridåerna. Han såg igenom fasaden och kände till det som inte meddelades av Mainstream Media.
Vi vet alla att han var emot krig och orättvisor, vilket kan sägas vara typiskt för den som har både Solen och Mars i Vågen. (Jmf Gandhi.) Här har vi också Månen i Vattumannen i hus 10, som handlar om intention och ambition.

Droger

Beatles var inte främmande för drogexperiment och skapade bl a internationella rubriker om LSD. Under 1969 led Beatles av dagliga problem med Lennons och Yokos opiatberoende. Hösten 1969 skulle de släppa Abbey Road , vilket bromsades av Johns heroinmissbruk. När Beatles äntligen kom igång med den inspelningen försenades Johns medverkan av en bilolycka i Skottland efter vilken både John och Yoko hamnade på sjukhus.

Olyckans efterdyningar resulterade i att heroinet blev parets lindring. Vid denna tidpunkt var Lennons humörsvängningar och hans oberäkneliga, oförutsägbara beteende sannolikt resultatet av heroinmissbruk. Yoko sökte hjälp hos andra för att bryta sig loss från detta och John sökte hjälp hos henne. Han beordrade henne desperat att binda upp honom vid en stol. I cirka 36 timmar vred hans sig av smärta när han försökte få bort drogen från sitt system. Hans triumf blev nedslående kortlivad och det skulle krävas mer av honom för att vinna över drogen.

Långt innan opioidkrisen tog fart insåg Lennon samhällets oförmåga att förstå och bekämpa missbruk. "De är så dumma när det gäller droger", utbrast han. "De tittar inte på orsaken till drogproblemet: Varför tar folk droger? För att fly från vad? Är livet så hemskt? Lever vi i en så fruktansvärd situation att vi inte kan göra någonting utan förstärkning av alkohol, tobak, Aspirin och sömntabletter? Uppåt, nedåt, strunt i heroinet och kokainet – de är bara ytterkanterna av Librium och Speed.

Spiritualism

John Lennon var alltid öppen för världen bortom denna, och många av hans sololåtar svävar kring det temat. När han var nio år sade han: - Jag har precis sett Gud. - Vad gjorde han? sade tant Mimi. - Satt bara vid elden," svarade han sakligt. Och det var det. Ingen stor sak. Ingen förvåning. Bara fakta. Det var det första av många andliga möten som Lennon upplevde. När han var en av Beatles kände han att han var menad för något mer.

The Beatles var så uppslukade av att skriva, spela in musik, filma, turnera, intervjua och uppträda att de var alltför upptagna för att syssla med andliga frågor. De hävdade 1964 att de var agnostiska, nästan ateister. Men 1965 fick George Harrison en bok om hinduism och började preliminärt doppa tån i trons ström. Lennon började också leta efter mening med livet, något djupare än bara pengar, makt och berömmelse, som han fann tomt. Men Lennon var aldrig någon anhängare av organiserad religion. Hans smärtsamma och ofta tragiska liv tvingade honom tidigt att söka efter förklaringar. Gud var frånvaron av smärta och sorg. Det menade han i sitt soloverk, God: "God is a concept/By which we measure/Our pain”.

I en dröm mötte Lennon två andar som dansade och ropade hans namn och viskade: "Ah! böwakawa poussé, poussé !” Detta övernaturliga möte påverkade honom så djupt att han förvandlade det till låten "#9 Dream."

När John Lennon drunknade i "pölar av sorg" över sitt misslyckade äktenskap med Yoko hörde han i huvudet: J'ai Guru Deva Om. Han kände sig omringad av de gamla sanskritorden, som fyllde honom med helande balsam och höll hans mentala demoner i schack.
"Orden ... Jag vet inte var det kom ifrån…" Även om vissa hävdar att Lennon först hörde denna fras talad av Maharishi Mahesh Yogi så omfamnade han aldrig Maharishis lära till fullo. Han ville inte identifiera sig med någon sekt.

Om Across the Universe, sa Lennon att han kände väldigt starkt för låten, men aldrig kunde hitta ett sätt att överföra det himmelska ljudet till band, de mystiska sfärernas musik som han hörde inom sig.

När John Lennon på 1960-talet uttalade att deras band var mer populärt än Jesus, sattes ett internationellt raseri igång som hotade Beatles framtid, t o m deras liv. Men det var kanske vad Lennon sökte efter för att finna mening i livet? År 1979 spelade han in Talking With Jesus och You Saved My Soul. .
-"Jag skulle vilja vara som Kristus, i ren mening...kärlek är en bra present, som en dyrbar blomma eller något. Du måste ... ta hand om den ... du måste skydda den."
Pastor Greg Lauries påstod att Lennon började tro på Gud vid slutet av sitt liv.

Den vita fjädern

Ja det fanns stor andlighet hos Lennon och kanske förmedlade han detta till sin äldste son efter detta liv? Året är 1998. Julian är på turné i Australien och befinner sig på ett hotell i Adelaide. Hotellmanagern ringer upp till honom och säger:
”Mr Lennon, det står 30-50 personer från Mirning-urbefolkningen här och vill prata med dig”.
Han beger sig ner till lobbyn där stamäldsten överräcker en vit fjäder och säger:
 ”Du har en röst. Kan du hjälpa oss?”. -
Håret reste sig på mina armar för jag mindes att pappa en gång sa till mig, att om han skulle dö, om det fanns ett sätt att låta mig veta att han var okej - att vi alla var okej - då skulle meddelandet komma till mig i form av en vit fjäder, berättar Julian. Mötet med stammen blev början på ett helt nytt kapitel i hans liv. Han bestämde sig för att lägga musiken på is och försöka göra något för världen i stället. Han dokumenterade Mirning-stammen i 10 år efter det livsavgörande ögonblicket och han startade The White Feather Foundation 2007.

Lennon sjöng: “Christ! You know it ain't easy,/You know how hard it can be./The way things are going,/They're going to crucify me”.

Mars står mycket för egot, en drift att komma framåt, inte sällan motivationen att vilja bli någon och hävda sig, att konkurrera och tävla mot andra på något sätt. Med Neptunus i konjunktion här kan man ana att detta med åren började att “upplösas, omvandlas, plus att vi här också har Mars sextil Pluto. Det kan glida över till en allt större spiritualitet (Neptunus konjunktion Mars), och läkning av känslomässiga sår (Chiron konjunktion Pluto sextil Mars). Det finns ett slags hårfin linje mellan drogmissbruk och andlighet och många har blivit rena med hjälp av en tro.

Kan man ana (Mars sextil Pluto) och glida över till en allt större spiritualitet (Neptunus konjunktion Mars), och läkning av känslomässiga sår (Chiron konjunktion Pluto sextil Mars)?

Rikedomar

Saturnus-Jupiter-konjunktionen första huset i Oxen, kan peka på de stora rikedomar, som han säkert med fokuserad målmedvetenhet (Saturnus) skaffade sig i stora mått (Jupiter) genom sin konstnärsbegåvning (Oxen) Detta kopplas till Medium Coeli i Stenbocken genom en trigon, om än med relativt stor orb.
Det talar för en envis ambition, som är materialistiskt präglad och också för en förmåga att lyckas (Jupiter-Saturnus-Oxe-mjuk aspekt Medium Coeli i Stenbocken).

Så finns Jupiter-Saturnus-oppositionen till Merkurius i Skorpionen, i 7.e huset som speglar partnerskap (Paul, Yoko m fl), men även sinne för pengar/ägande/investeringar. Merkurius kopplas här till Medium Coeli (målsättning/karriär/ambitioner/kall).

Mordet

John var vid tiden för sin död aktuell med sin första skiva efter fem års tystnad. Men Double Fantasy, comebackskivan han hade gjort med Yoko Ono, stämplades som en usel skiva. Alla verkade tycka illa om den.

Mark David Chapman, en kristen beundrare, ansåg att han hade avslöjat Lennon som hycklare. Trots alla låtar om kärlek, fred och solidaritet blev Beatles egocentriska och giriga, menade han. När Lennon påpekade att hans rockband var populärare än Jesus vändes Mark Chapmans sympatier till hat och en plan började ta form: Han skulle träda ut ur anonymitetens grå skuggor och bli berömd genom att döda världsstjärnan.

Den 8 December 1980 togs en omslagsbild till musiktidningen Rolling Stone, där en naken John Lennon omfamnar en svartklädd Yoko Ono. Den bilden fanns sedan på Rolling Stones omslag den 22 Januari 1981.

När John och Yoko den kvällen gick genom Dakota-arkaden till sin lägenhet så var Chapman där och sköt mot John och träffade fyra gånger i ryggen på nära håll. Johns liv gick inte att rädda. Chapman dömdes till livstids fängelse. Han har haft chans att bli frisläppt men är ändå fortfarande inlåst, troligen för att Yoko Ono motsätter sig ett frigivande.

Mordet gav ett stort eko i hela västvärlden och minnesstunder där man sjöng Lennons musik hölls i många länder. Någon begravningsceremoni hölls inte. Han kremerades, men det har inte offentliggjorts var askan finns.
Efter hans död förvandlades han nästan omedelbart till martyr och det gjorde Double Fantasy till en hit som sålde tre miljoner exemplar bara i USA. Den var nr ett i mer än ett dussin länder och vann 1981 års Grammy Award för Årets album.

Kan man se denna händelse i horoskopet?
Mars skulle kunna symbolisera vapnet och mordet eftersom den är i kvadratur med Medium Coeli. Men det räcker inte. Det krävs mer.
Energierna finns där, och Vädursascendenten ökar energin tillsammans med Mars-MC-kvadraturen. Vi har en bidragande förstärkning från den Norra Noden, som finns vid Mars, närmare bestämt mellan Mars och Solen så att den på så vis knyter samman dessa två. Sedan finns det säkert mer, som jag inte ser.

Han sade själv att han skulle dö ung och han visste att han var menad för något mer än att bara vara musiker. Det kan nog kopplas till hans Neptuniska Mars. Han blev närmast helgonförklarad, en ikon, en legend. Och kanske är han trots allt nöjd där han är, det har ju sonen Julian fått tecken om. Så det blev vackert, trots allt.

Paul McCartney möter ofta Lennon i sina drömmar och har berättat att melodin till Yesterday kom till honom i en dröm. Pauls horoskop är mycket Neptuniskt!

Det finns förstås mycket mer att säga om detta horoskop, men det här var det, som jag tyckte var mest intressant att notera i en snabbgenomgång. Andra kanske se något annat.

Text och astrologisk analys Mona. 

Redigering/omarbetning Viveca.
Bild Mona

Länkar

https://www.britannica.com/biography/John-Lennon

https://fifthbeatle.proboards.com/thread/366/john-lennon-father

https://varldenshistoria.se/kultur/kulturpersonligheter/john-lennon-skots-av-bittert-fan

https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Lennon boktugg.se/bok/9789185865277/john-lennon/

https://www.allas.se/samhalle/mordet-pa-john-lennon-40-ar-sedan-legendaren-tystades/7132883

https://www.hemtrevligt.se/hemmetsjournal/artiklar/manniskor/20220606/mark-chapman-skot-john-lennon/ https://www.gq-magazine.co.uk/culture/article/john-lennon-80

https://www.culturesonar.com/john-lennon-the-spiritual-beatle/

https://news.amomama.com/290986-did-john-lennon-believe-god-the-beatles.html

https://www.independent.ie/world-news/john-lennon-was-a-hypocrite-says-son-26187349.html

https://www.beatlesfaq.com/2021/04/who-was-john-lennons-biological-father.html

https://www.beatlesbible.com/1970/10/09/john-lennon-sees-father-alf-final-time/

https://www.salon.com/2019/02/15/in-1969-the-fifth-beatle-was-heroin-john-lennons-addiction-took-its-toll-on-the-band/ https://www.youtube.com/watch?

v=aYQENKq9gIo&t=171s&ab_channel=BeatleBrunch

https://www.grunge.com/233300/the-truth-about-julian-lennon-and-sean-lennons-relationship/?utm_campaign=clip

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/a7Xp02/julian-lennon-om-meddelandet-fran-dode-pappan https://irstudentsite.wordpress.com/2015/11/19/john-lennon-political-activism/

https://sandiegotroubadour.com/gimme-a-head-with-hair-the-beatles-ed-sullivan-and-50-years-of-music-and-hair/

https://medium.com/the-beatles-faq/why-was-john-lennon-brought-up-by-his-aunt-mimi-968ac0a6329

Zelensky och Neptunus

Neptunus kan göra att man lever sig in i och tror på fantasier som är orealistiska eller i alla fall visar sig inte alls vara så bra som man inbillade sig.

Sitter och tittar på horoskop som gäller mig själv och en vän och jag observerar då att vi snart kommer att få en del kraftiga aspekter från Neptunus. Sådant kan vara viktigt att känna till i förväg eftersom Neptunus visserligen kan förstärka ens höga ideal men man kan också bli lurad. Detta gjorde att jag plötsligt kom på att det kunde vara en bra idé att kolla var Neptunus befinner sig i Zelenskys horoskop.

Neptunus brukar liknas vid dimma och det stämmer bra, för man kan uppleva sina fantasier som verklighet medan man däremot inte ser verkligheten riktigt så som den är. Det kan vara så som man uppfattar sin verklighet när man är ute och promenerar i dimma och även i skymning och månsken. Världen blir något annat än vad den egentligen är i det klara dagsljuset. Därför så varnar man alltid för att en påverkan av Neptunus gör att man kan bli lurad.
Neptunus påverkan gör att man befinner sig ”i en annan värld” och där kan det vara höga ideal som är det viktigaste, men det kan orsaka en förvrängd bild av verkligheten. Gärna en kombination av dessa två. Att kunna befinna sig i en annan verklighet kan vara alldeles utmärkt bra för en konstnär eller  författare, men det kan vara mindre lyckat med orealistiska politiker som är fyllda av fantasier.

När jag nu satt och funderade över detta med att man, just på grund av religiösa idéer och fantasifyllda, höga ideal, kan bli lurad in i något som blir helt fel så kom jag, som sagt, att tänka på Ukrainas president Zelensky. Via Internet höll han ett långt tal till det engelska House of Commons och då läste han upp några fraser, som var teatraliskt dramatiska på ett närmast poetiskt sätt. Han använde några vackra formuleringar som var så gott som identiska med det som Churchill har sagt en gång i ett tal. Jättetjusigt! Alla applåderade! Men detta, det är Neptunus! Se upp!

Höga, vackra, poetiska formuleringar, som lyfter din fantasi
och för dig in i en sagovärld där det finns heroiska hjältar som kämpar för sanningen.

- ”We will never give up!” sade han, vilket ibland kan vara helt riktigt, medan det en annan gång kan vara väldigt flummigt och orealistiskt.
I hans fall är det nog nu det orealistiska som dominerar. Det är Ryssland han krigar mot!!! Det betyder att han i längden inte har någon chans att vinna!. Det enda som kommer att ske, om han aldrig ger sig, det är att hela hans land och hela hans befolkning förvandlas till sot och aska.

Samtidigt så tycker han att han kämpar för sitt folk!
Han tror att han slåss för att rädda sitt folk och ser sig som den historiske hjälten och frihetskämpen och håller tal med sagolika formuleringar, som lika gärna hade kunnat komma från Shakespeare. Men vad är det som han ska rädda dem från? 
Ja, jag kunde naturligtvis inte låta bli att ta en titt på Zelenskis horoskop och … jodå … det stämmer bra det! Hans Neptunus ligger i sextil till Pluto och trigon till Månen. Ojoj! Han är alltså kraftigt påverkad av Neptunus!

Pluto står för ”djupa, starka krafter” och våldsamma omvälvningar, alltså även krig.
Månen står för känslor och känslomässiga ideal och vad man känner sig hemma med (modern, barnet och hemmet). Månen har han i Lejonet, som står för just dessa gyllene hjältar i stil med kungar och riddare. (Jag har också Månen i Lejonet och jag älskar vackra sagoslott och vackra, idealistiska riddare på vita hästar.)
Neptunus ligger här i Skytten, som står för ideal, alla olika former av höga ideal. 
Pluto är här mittpunkt till Månen och Neptunus och bildar sextiler till dem.

Zelensky skulle nog passa bra för att spela hjälte på film, eftersom han har denna inre förmåga till att leva sig in i den typen av fantasi, och det var väl också något sådant som han själv hade tänkt göra. Han gillade ju att stå på scen.
Men, som sagt var, när Neptunus är inblandad så kan man lätt bli lurad eftersom ens inre höga fantasier blir något som man uppfattar som verklighet, trots att de kanske inte alls stämmer med verkligheten, alltså med den rent fysiska verkligheten, den som andra upplever.

Han har nu fått en hjälteroll, som han spelar fullt ut i tron att han ”kämpar för sitt folk” och ska ”rädda folket”. Troligen förstår han inte själv att detta inte stämmer med verkligheten. Han kan inte vinna mot Ryssland om han inte drar in fler länder i detta och orsakar världskrig. Om han ensam fortsätter kriget (tills Ryssland har vunnit) så kommer det att pågå så länge att det till slut knappt finns något kvar av hans land och folk. 
Det enda han gör är alltså att han med sitt teatraliska hjältemod riskerar att utplåna sitt eget folk. Och för övrigt så är det inte han själv som kör omkring ute i leran och riskerar att bli dödad. Han sitter inne på sitt kontor och ”krigar” med videosamtal (när han inte går ut och filmar sig bland sina soldater för att lägga ut på nätet). Så han är väl då mest en fantasihjälte och den bilden kablas också ut i media så att folk i sin fantasi ser honom som en hjälte. Det blir en gemensam fantasibubbla, som somliga befinner sig i, medan andra ser en helt annan verklighet. Vad säger de flyende människorna?

Men krigspropaganda fungerar också alltid på det sättet.
 Den gör så att befolkningen i två olika länder befinner sig i två helt olika fantasibubblor och ingen av dessa bilder stämmer så väldigt bra med den fysiska verkligheten och de bakomliggande orsakerna. Vad som hände egentligen, det är sådant som man kanske får veta 10 år senare. 

Tag reda på fakta!
Neptunus ligger nu (sedan 2012) i Fiskarnas tecken där den är ”hemma”, dvs där den är förstärkt, vilket innebär att vi alla nu är extra mycket lättpåverkade av fantasier och därför är vi också mycket lättare att påverka med propaganda (vad det än gäller). Vilken idé eller vilket påstående som helst, som lanseras av media, kan bli något som ”alla tror på”, så är det väl alltid, men just nu så är det extra viktigt att man hela tiden informerar sig väldigt noga och inte bara ”tror på vad som helst” bara för att ”alla säger så”.
Vad folk än säger, vad de än påstår på TV, vad makthavare än hävdar – använd Google ordentligt och ta reda på fakta! Tag reda på hur det är egentligen!

Vad beträffar Zelensky så lutar jag åt att tro att hans starka aspekter till Neptunus har gjort att han har blivit lurad till att bli indragen i ett krig mot Ryssland. Det kan vara USA och de länder, som ingår i deras intressesfär, som vill "komma åt" Ryssland och nu använder honom (och Ukraina) till det.
Man har jobbat på att långsamt ta över mer och mer av Ukraina, samtidigt som man har förstått att Putin till sist skulle slå tillbaka. Det här är något som statsvetare har varnat för ända sedan 90-talet.

Neptunus lyser upp fantasins värld och lägger en dimma över verkligheten.

We will fight till the end, at sea, in the air, we will continue fighting for our land, whatever the cost. We will fight in the forests, in the fields, on the shores, in the streets.   Zelensky till House of Commons.  13:27

"Birth data: January 25, 1978 at 2.00am MSK (33E21; 47N55 – Krivoj Rog, Ukraine)

Birth time is from him as stated in a video that’s available on YouTube." 
astrologyforaquarius.com

Do the words Saturn, Sabbath, Satan and Sabbatean carry the same meaning?

  I have seen on the net that these words are believed to have "almost the same meaning" or at least to be related to each other. It is quite common that people mean that similar words have the same meaning, but it is necessary to go to the roots of these words, to the origin, to see if they are really related to each other or not. 

As an example, we can take the word Father, which is in Swedish Fader and in German Vater and so on. It existed already in the Proto-Indo-European language as *pəter- and then in Sanskrit as pitar- so we can see that this is an old word that has been spread in many countries. Here we can say that the Swedish word Fader and the German word Vater are "the same word" and it also has the same meaning.

There are other words that originally "are the same word" but when they spread out into different countries they have changed in a way that makes it difficult to see that they originally have been "the same".  

And there are words that look very similar to each other, but they are not related to each other. They just happen to be similar. That seems to be the case with all those "demonic" words that I lined up in the headline.

Languages belong to different families and in English, we have both German and Latin words, but both are Indoeuropean. -ow in the word window has the same meaning as the word eye, (from PIE root *okw- "to see"). So window equals to wind-eye, which is not easy to see. So to know if two words have the same origin we have to take a look in an etymological dictionary, which I have done with these words that I mentioned in the headline. You can also do that! You will find much more than just the short texts that I have made here.

Saturn
Old English Sætern, a Roman god, also "most remote planet" (then known), from Latin Saturnus, originally a name of an Italic god of agriculture, possibly from Etruscan. 
An ancient Italic deity, popularly believed to have appeared in Italy in the reign of Janus, and to have instructed the people in agriculture, gardening, etc., thus elevating them from barbarism to social order and civilization. His reign was sung by the poets as "the golden age."
Saturday is related to the planet Saturn.

On the bad side of this good agriculture god, there is a story that he ate his children as also the Greek god Kronos or Cronus.  At that time Saturn was the planet that was mostly cold and most far away. This dictionary does not know the exact origin of the word.

In astrology Saturn is equal to be hindered, to be blocked and it is also symbolic of stones, materia and rigid structures. But it only means obstacles and it is not evil.
Anyway, these rigid structures and cold heaviness have given Saturn a central place within certain groups that are being called satanic, probably because they want to have control of everything using rigid structures. 

Satan is from Hebrew word satan "adversary, one who plots against another,"from root s-t-n "one who opposes, obstructs, or acts as an adversary." It got translated to Greek Satanas and then to Latin Satan. At that time the Hebrew Satan was a part of God, one of God's angels, to test people (he was not against God). 

Obstruction is what Satan and Saturn have in common, but in these old times it was not yet "the devil" that later religion has made from it. Words usually change meaning when time passes. Satan was translated into Devil. I get the impression that it is the Christian Church that has built up the fear of a devil that should be the opposite of god. Of course good and bad can be seen as opposites, but anger, greed, fear etc. can also be seen as the opposite of a good, divine life. 

Wasn´t there any demonic behaviour at that old time?
There was a child sacrifice ceremony in Babylon and it was called Molek or Moloch. It was the Kanaan people who made offerings to Baal. 
Various old people have had ceremonies with human sacrifice. 

Sabbath 
Old English sabat "Saturday as a day of rest," as observed by the Jews, from Latin sabbatum, from Greek sabbaton, from Hebrew shabbath, properly "day of rest," from shabath "he rested."
From this we have the Italian word Sabato for saturday.

Sabbatean
This word comes from the name Sabbatai Zevi, who was a rabbi and kabbalist from Smyrna. He was the founder of the Sabbatean movement, whose followers were to be known as "converts" or crypto-Jews. Sabbatai claimed to be the Jewish Messiah. 

Sabbatai Zevi

If there is a word that you want to know the origin of

then just search for it on etymonline.com

Vad menas egentligen med "Satan och hans frestelser"?

Och hur hänger detta ihop med s.k. satanister? Det finns väl knappast någon religiös sekt, orden eller kyrka som inte har åsikter om detta, på ett eller annat sätt.

Satan stod för frestelser. Man skulle akta sig för frestelser eftersom de, med en modernare förklaring, triggar våra instinkter så att dessa kan ta över och göra oss till slavar under vad som helst som kan omfattas av begär till sådant som är beroendeframkallande. Det var en bra idé att beskriva detta och varna för det. Det kan ses som sedelärande psykologi i sagoform.  

Men vad händer då om vissa människor bestämmer sig för att göra tvärtom? Man kan bli som besatt av tvånget att avstå från något "som drar", dvs om du bestämmer dig för att sluta med alkohol, socker, knark, sex, vetebröd eller vad som helst (det kanske kan räcka med ett äpple och en snygg tjej) så kan detta avståndstagande ta över hela ditt psyke så att du inte kan tänka på något annat och så blir saken bara ännu värre. Det är som upplagt för att skapa ett inre krig. 

Enbart tanken "Nu ska jag sluta röka" kan göra att man röker ännu mer på grund av att man då hela tiden visualiserar detta förbjudna och därmed ger energi till det så att det tar över.  Det upplevs som en ande som tar över. Och det måste ha varit detta fenomen som kallades för Satan och Djävulen. Man analyserade och beskrev psykiska upplevelser. Men våra egenskaper och upplevelser kan också beskrivas som andar och gudar.

Ordet instinkt kommer av ett gammalt ord (PIE *steig- och latinets stinguere) som betyder sticka, hugga, pricka, genomborra. Därför att en instinkt kan hugga på en sekund, precis som en orm. Varefter reptilhjärnan tar över kommandot över dig och ditt beteende och den högre delen av hjärnan slås ut. Det handlar plötsligt bara om överlevnad. Det är detsamma som det som folk brukar kalla ego eftersom ordet instinkt tydligen har fallit i glömska.

Det är klart att man då kan vända på steken så att i stället för att tvinga sig till att avstå från det goda så gör man tvärtom. Ägnar sig åt det (på något sätt) så att man kan öka denna kick i stället för att avstå från den. Detta skulle då kunna utvecklas till "satanister". Om man har någon stark aspekt med Pluto i sitt horoskop så kan man ha en dragning till att gärna vilja överdriva något, dvs att man vill gå så långt som det är möjligt med det man gör.

Det går inte att överdriva alkohol och knark (det är för banalt och man blir också snabbt sjuk) men det finns väl annat man kan göra. Tänja på gränser och lära sig att "kontrollera smärta" kan man också få häftiga upplevelser av, som ex Marina Abramovic. Här kan man nog också nämna Wim Hof, som har lärt sig att kontrollera kyla. Det är väl OK så länge det gäller att utsätta sig själv för det plågsamma och vända det till en kick eller annan befriande känsla. Ett exempel är medeltidens flagellanter. Men ... även detta kan väl utvecklas till ett behov??? På ett eller annat sätt så får man en kick av att antingen ge sig hän åt eller strida mot instinkterna. Man får ett krig inom sig och man upplever att man kämpar mot en motståndare. Ordet Satan betyder opponent eller motståndare.

En del påhitt kan syfta till att bli okänslig, dvs till att få spegelneuronerna att sluta fungera (som Ronald Bernard berättar). Det är detsamma som att utbilda sig till psykopat. Möjligen så tror man att man kan bli på "den säkra sidan" (här i livet) om man lär sig att inte reagera på något (en slags materialistisk religion). I stället för att lita på att man ska kunna undvika det som man skulle kunna reagera på (och må dåligt av) så lär man sig att inte alls reagera på något. Då kan det ju faktiskt sägas att man blir som en reptil när man har stängt av hjärnans högre delar (och spegelneuronerna, som gör att man känner vad andra känner = empati). 

Jag tror att vissa munkar också kan träna på att stänga av sina spegelneuroner, men inte att stänga av dem för gott utan snarare att kunna hantera on-off-knappen så att man själv kan välja vad man vill bli påverkad av. 

Det är kanske inte heller helt otroligt att man skulle kunna få en kick av att någon annan plågas. Titta bara på en katt. Den får en vansinneskick enbart av att se en fågel. Och alla rovdjur sysslar med lek, som egentligen är jaktceremonier.

Att vara jägare är ju något som, mer eller mindre, finns nedärvt inom de flesta människor. 

Alla de människor som egentligen skulle ha varit jägare ... många av dem sitter nu på kontor bakom datorer. Detta kanske inte riktigt stämmer med deras gener. Så söker man på annat sätt få utlopp för det man förlorat. En viss typ av människa blir karriärist och jagar pengar, makt och anseende. Man får, om inte annat, en jaktimpuls, som medför en dopaminkick, som ger en ökad känsla av motivation. Men steget därifrån till loger som sysslar med satanistiska ritualer är ju litet väl stort. De flesta tror nog inte ens att sådant existerar. Man anser att det är påhittade konspirationsteorier.

En som har varit på väg in i det där inom de högre kretsarna är holländaren Ronald Bernard, som fick en chock och hoppade av och sedan berättar i intervjuer. 

Wake up! Satan och Saturnus är inte samma sak.

 Somliga blandar ihop Saturnus och Satan, troligen för att båda börjar på samma stavelse och eventuellt för att båda kan associeras till hinder och motstånd. Eftersom den här typen av bilder sprids så kan det vara önskvärt att man även vaknar på så vis att man kan se skillnad på olika ord, andar, psykiska egenskaper och sagofigurer och inte blandar ihop dem hur som helst. Saturnus och Satan kan knappast härledas till samma rot eftersom de kommer två olika språkgrupper. De kan därför inte härledas till samma ursprung. Men båda betecknar, som sagt, motstånd.

Åsikten att Saturnus är en kraft som påverkar människans psyke på ett visst sätt är sedan länge en del av astrologin och det är lämpligt att man håller sig till den etablerade beskrivningen och den erfarenhet, som finns om detta. Saturnus associeras inte till ondska, snarare till introspektion och utvecklande ansträngning av att övervinna motstånd.  Aleister Crowley likställer Saturnus och Satan, men det har mer att göra med svartmagikernas mytologi än vad det har att göra med den roll som Saturnus har inom astrologin.

Saturnus var namnet på en romersk jordbruksgud ( an Italic god of agriculture) som lärde folket att odla, så, plantera och göra trädgårdar och på så vis lyfte upp dem från ett mer primitivt stadium till en högre kultur och en tid som besjöngs som en gyllene tidsålder.

(An ancient Italic deity, popularly believed to have appeared in Italy in the reign of Janus, and to have instructed the people in agriculture, gardening, etc., thus elevating them from barbarism to social order and civilization. His reign was sung by the poets as "the golden age." )

Inom astrologin så betecknar Saturnus hinder och motstånd, men det är den typen av motstånd som man utvecklas av att ta itu med. En positiv sida av Saturnus är fokus, koncentration och introspektion, samt en förmåga att kunna skapa stabila strukturer i stil med hus. Att sitta i fängelse är ett uttryck för Saturnus och när man har en kraftig Saturnusaspekt (i sitt horoskop) så kan man uppleva det som att man sitter i fängelse, dvs man är blockerad och kommer ingenstans. Men det kan vara för att man ska ta tillfället i akt och lära sig något som man behöver kunna men annars skulle strunta i. Saturnus ger en känsla av tyngd. Saturnus kan ses som avskildhet och koncentration (i stil med att sitta och meditera i en mörk grotta). 

Ordet Satan kommer från judarna, men det betecknade inte någon ond varelse som då skulle vara härskare i underjorden. (Deras tro omfattade inte något helvete med demoner).
Ordet satan betyder motståndare, men detta motstånd var en egenskap hos Gud. Ordet satan användes för att identifiera en motståndare.

In the Hebrew Bible, śaṭan was never used as a proper name and served merely as a term to identify an adversary and in early Hebrew traditions, there was no devil, demons, or Hell. Evil and suffering in the world instead had another source; God himself.

De första gångerna som ordet satan användes i den hebreiska bibeln, det var i betydelsen fiende, motståndare, hinder och det var om David och sedan om hans brorson. Man var rädd att David skulle bli ett hinder. Det var Israels kung Saul, som var rädd för att David skulle medverka till att störta honom och ta hans tron. Det finns flera sådana ställen där ordet används på samma sätt som vi använder ordet motståndare. På ett ställe används det om en person i en rättegång.
I Jobs bok är hassatan (motståndaren, bestämd form) en ängel, som är Guds åklagare. I början var satan alltså bara ett ord, som betecknade någon motståndare (vem som helst) men sedan var han en Guds ängel (åklagare som jobbade åt Gud) för att så småningom utvecklas till att bli en fristående ängel som blev en motståndare till Gud och så blev han källan till all ondska. Den här figuren kom sedan att utvecklas utanför den judiska kulturen.

Det tycks ha varit Zoroaster från Persien som införde den dualism som innebar att det var en kamp mellan ont och gott, mellan Gud och hans motståndare, so då blev en fiende som skulle bekämpas. Det var Ahriman som skapade sjukdom, död och lögn. Den idén löste ju då det problem som det innebar att en god gud skulle ha skapat en massa lidande.

Tidigare hade det varit ormen, som frestade Adam och Eva, men nu blev det i stället Satan, eftersom ordet hade utvecklats till att beteckna Guds största motståndare. 
I Enoks bok finner vi sedan de lustfyllda väktarna under ledning av Azael. De var änglar, som kom ner till jorden för att para sig med jordens kvinnor och här skapades då  hybriderna Nephilim, som var jättar som införde demonerna till jorden. Detta sågs som ett förräderi av Gud, som nu slängde väktarna i en eldgrop. I det sista kapitlet ändras namnet Azael till Satan.
I en annan bok leds väktarna av Mastema. De hade fått Guds uppdrag att lära människorna rättvisa, men de övergav detta uppdrag för att i stället para sig med människornas kvinnor. Då skapades Nephilim och på det sättet kom demonerna till jorden.

I en annan historia (2 Enoch 29:1-4) är Satan en hög officer i den kosmiska armén. Han försöker ta makten men misslyckas och kastas ut från himlen. Det finns en liknande kanaanitisk historia där upproret leddes av Morgonstjärnan, som i grekisk översättning blev Lucifer (ljusbäraren).

I Enoks bok antyds också att väktarna till sina söner gav en hemlig kunskap, som var fröet till korruptionen här i världen. Det ska alltså ha varit jättarna Nephilim, som fyllde världen med ondska.

I och med att Nya Testamentet skrevs så blev den ursprungliga betydelsen av ordet satan utsuddad och bortglömd så att det i stället kom att beteckna den främsta fienden till Gud,, Jesus och människorna. Det tog flera hundra år för satan att omformas från en mänsklig opponent till en ond härskare i helvetet. 

På medeltiden utvecklades han mer, speciellt inom konsten där han framställdes som en förskräcklig varelse. (Sense of diabolical person resembling a devil or demon in character is from late 12c.)

Satan betecknade frestelse, dvs att vika av från den rätta vägen. Satan blev på det viset den eller det som låg bakom alla synder. "An illusory obstacle in one’s way - such as temptation and evil doings". Frestelserna leder till att man "faller" för dem och sedan är det detta fall som blir till ett hinder för andlig utveckling. Ordet tycks sedan ha utvecklats till att beteckna alla former av ondska.
Frestelser kan ofta bero på en överaktivering av instinkter.

Ordet instinkt kommer av det protoindoeuropeiska ordet *steig- som betyder sticka, spetsa, via latinets stinguere, som betyder sticka, egga, sporra, vilket sannolikt hör ihop med att det först var en orm, som frestade Adam och Eva i paradiset. Den hugger snabbt och det kan triggade instinkter också göra eftersom de tillhör vårt försvarssytem. Att reagera snabbt gynnar överlevnad. 

Forna tiders andar och gudar betecknar mänskliga egenskaper som i dag beskrivs med psykologiska termer. Men dessa historier om skapandet av Nephilim tyder också på att det som i Bibeln kallas änglar kan vara det som vi i dag kallar för utomjordingar. Ordet ängel skulle då i det här fallet (i Enoks bok) vara fel översatt.
Det sägs att det var väktarna som lärde människorna att arbeta med metall och tillverka vapen.

Saturnus och Satan är alltså två olika ord, som kommer från två olika språk, latin och hebreiska, och olika kulturer. Saturnus var en jordbruksgud och Satan var en frestare, en fallen ängel. Översättningen av Satan blev både Satan (via grek. Satanas), Lucifer och Diabolos (Djävulen), men det översattes inte till Saturnus.

Satan var först en människa (vem som helst) och sedan en ängel och till sist en fullfjädrad demonkung. medan Saturnus är det latinska namnet på en planet. Att koppla ihop orden Saturnus och Satan tycks vara något speciellt, som man gör inom vissa s.k. satanistgrupper. Men de tycks ha utvecklat en helt egen mytologi där det ingår en slags dyrkan av både Satan och Saturnus. Det hela verkar också vara uppblandat med offer till Baal eller Molok i Babylonien..
Baal är ett ord, som betyder herre. Ordet Belsebub kommer av Baal Sebub, som betyder flugornas herre. Det är troligen en slags ordlek, en förvrängning av Baal Sebul = den höge herren.

I Karthago var molek namnet på ett slags barn- eller djuroffer. Guden Baal, som man på det sättet offrade till, kallades ibland för molok av Kanaans folk (Israel) som även kallade Saturnus för molok.

Saturnus kan knappast liknas vid en frestare. Snarare motsatsen, dvs tungt arbete. Men resultat av arbete kan ju ge orsak till glada festligheter, dvs det glada resultatet av att man har klarat av det tunga, sega arbetet, som jordbruk innebär. Skördefest när året var slut, dvs innan det blev vår och dags att på nytt gräva i den svarta jorden och så nya frön eller sätta nya plantor. Det här är den normala synen på Saturnus (för den som inte är svartmagiker).

Saturn’s great festival, the Saturnalia, became the most popular of Roman festivals, and its influence is still felt in the celebration of Christmas and the Western world’s New Year. The Saturnalia was originally celebrated on December 17, but it was later extended to seven days. It was the merriest festival of the year: all work and business were suspended; slaves were given temporary freedom to say and do what they liked; certain moral restrictions were eased, and presents were freely exchanged. The weekday Saturday (Latin Saturni dies) was named for Saturn.

Vad kan det finnas för koppling mellan Baal/Molok och Saturnus?

Moloch was considered the symbol of purifying fire, which in turn symbolizes the soul. He is associated with child sacrifice, and the concept of children being "consumed" by fire has lead to Moloch being syncretized with the Greek god Cronos and his Roman counterpart Saturn, who consumed their own children.

Saturnism är en gammal medicinsk term som betyder blyförgiftning.

Bilden är tagen från en video på YouTube och jag tycker att föreläsaren är helt OK när han berättar om egna upplevelser..  Men vad finns det för belägg för att vindguden och allfadern Oden, som vanligen brukar stå för visdom, ska sammankopplas med svart magi? Det leder bara till att folk börjar tro att de "asatroende" sysslar med svart magi och barnoffer, vilket säkert glatt backas upp av de kristna. Oden kallas ibland för dödsgud, men det betyder att han härskar över de döda (som alltså inte är helt döda utan lever vidare i en annan värld). De flesta gamla kulturer har dödsgudar som tar hand om deras förfäder. Som de dödas gud har Oden hälften av dem som fallit i strid, de så kallade enhärjarna i sin boning Valhall; den andra hälften går till Freja".

Satanism är en heterogen samling av filosofiska och religiösa trosuppfattningar som grundar sig på ett aktivt ställningstagande för satansfiguren.

Från början tycks det ha handlat om moral kontra fallgropar i stil med synder:

Högmod (superbia)

Girighet (avaritia)

Vällust (luxuria)

Avund (invidia)

Frosseri (gula)

Vrede (ira)

Lättja (acedia)

De sju dödssynderna var under medeltiden tillsammans med de tio budorden de främsta utgångspunkterna för etiska diskussioner och betraktelser. 

Varför hade man "dödsgudar" förr i tiden?

Att en polyteistisk religion också innefattar en eller flera dödsgudar är inte så konstigt eftersom hela tillvaron sågs som levande och varje aspekt av livet kunde beskrivas som en gud, som hade speciella egenskaper. Och om man kunde kontakta och prata med sina förfäder så fanns det naturligtvis gudar inblandade även i det riket där dessa levde vidare. Man såg inte förfäderna som döda, man såg dem som personer som levde vidare i en annan värld. En sådan värld kan naturligtvis kallas för "dödsriket" och den gud som då finns där kan så klart bli kallad "dödsgud", speciellt av västerländska, moderna översättare, antropologer och teologer. Det finns väl tusentals dödsgudar . Minst.

Gudarna kan ses som reflektioner av våra egna, nedärvda, genetiskt betingade egenskaper som vi har kvar oberoende av om vi tror på några gudar eller inte. Men med hjälp av att åkalla gudar så kan man förstärka vissa egenskaper, men detta skulle lika gärna kunna kallas för kollektiv kreativ visualisering där man skapar en gud att tro på för ett visst syfte.

Det bästa är väl att analysera våra egna egenskaper och då kan man ju se hur våra "begär och drifter", dvs det som förr ansågs vara något dåligt (en motståndare i form av frestelser) i dag uppmuntras eftersom de gynnar affärsverksamheterna och då speciellt en massa internationella storbolag som är på väg att ta makten över det mesta.. All reklam syftar till att trigga våra begär och behov. 
Att några utomjordingar kom till jorden och skapade ett nytt släkte med dåliga egenskaper är väl inte helt otroligt. Kan det möjligen vara de som identifieras som psykopater? Har dessa då bakom lyckta dörrar en helt egen svart religion med en alldeles egen symbolik?
Ja, det verkar så. I den världen tycks Saturnus ha fått en dominant ställning, kanske för att den står för rigida strukturer, tyngd och blockering, som är egenskaper som kan utnyttjas för makt, kontroll och tvång.

Varje inflytande kan bli destruktivt om det överdrivs och missbrukas. 

Solen kan bränna ihjäl oss och andligt sett ge högmod, egofixering och "storhetsvansinne".
Neptunus kan ge beroende av knark och alkohol och allmän förvirring.
Mars ger aggression, våld, slagsmål och krig.
Saturnus ger en fyrkantig, hård och kall värld.
Uranus kan göra att man ständigt vill göra uppror mot allt och vara så rebellisk som möjligt.
Pluto är väl annars den planet som brukar associeras till svart magi och sexmissbruk.
Venus borde kunna orsaka ett överdrivet lyxbehov, shoppingbehov eller kanske bulimi.
Jupiter kan skapa en fanatisk predikant som upplever sin fantasi som sanning.
Månen kan göra att man helt drivs omkring av en massa känslor som tar över.
Varje egenskap kan överdrivas och bli till en fiende. De ska vara i balans med varandra.

Det är en balans mellan en massa olika "energier" och den saken kan vi inte ändra på. Vi får finna oss i att vi har en massa grundegenskaper inom oss. Enligt naturen så behöver vi ha begär och behov för att överleva. Men på grund av all reklam så har detta gått snett och gått till överdrift. Därför så kan hela systemet kallas för luciferiskt eller satanistiskt. Man uppmuntrar och utnyttjar de egenskaper som förr ansågs vara frestelser som man inte skulle bli offer för. Men i dag triggas detta för att en ekonomisk elit tjänar pengar på det, en elit som tydligen vill ha världsherravälde och kunna kontrollera allt och alla. 

Det är detta och en utbredd korruption, som Conny Andersson motsätter sig och det är väl OK, men det skulle vara bra om han plockade bort det där med Saturnus och Oden, eftersom dessa begrepp vanligen används på andra sätt.

Det är enormt opsykologisk att dra in Oden i detta negativa eftersom folk kan tro på det och gå till attack mot dem, som gillar vår gamla nordiska mytologi, där Oden är populär för att han  är den gud som står för visdom. Eftersom Oden fick sin visdom (initiering) genom att offra sig själv, bl.a. hänga nio dagar i ett träd, så liknas han ofta också vid Jesus.

Gud och god - är det samma ord? Nix!

Vi kan ta en annan föreställning som är fel och det är den att orden gud och god skulle vara samma ord. Lingvisterna säger klart och tydligt att det inte är det (eftersom så många tror det). 
Ordet gud kommer troligast från protoindoeuropeiskans *ghut-, som betyder åkallad, av roten *gheu(e)- = kalla, åkalla. Det motsvarar huta- på sanskrit (med samma betydelse).

Ordet god kommer av roten *ghedh- , som snarare betydde passande än snäll. Men det hade fler betydelser av typen bra.

Vad menas egentligen med "Satan och hans frestelser".

Att läsa ett horoskop

Ett horoskop kan vi första anblicken se ut som ett obegripligt myller av streck och symboler och man kan undra i vilken ände man ska börja.

Ja, först och främst så bör man ju ha en viss vana vid tolkningen av dessa symboler så att man har något att associera till. Om man då har den grunden att stå på så kan man börja med att lugnt luta sig tillbaka i fotöljen och bara betrakta kartan och se om där finns något som "säger något".

Är allting utspritt över hela cirkeln eller är det kanske några planeter som ligger i en klump eller på något annat sätt bildar en intressant form? Är det många viktiga planeter som ingår i den bilden så att den dominerar? Är den ensam eller finns det även en annan grupp som "hör ihop"? Har de kontakt med varandra eller inte? Bildar de en enhet eller är de helt åtskilda? Tyder bilden på ett balanserat samspel mellan de ingående delarna eller förstärker de varandra på något annat sätt, kanske kan bilden tyda på en så stark energi och målinriktning att den kan vara svår att hantera. Eller är det en bild av en oresonlig kraft som kan spränga fram och blåsa undan allt eventuellt motstånd? Är det kanske något som tyder på underliggande, djupa, dolda energier och spänningar, som kan brisera vid vissa tillfällen?

Passar den här personen bäst till att bli något kraftfullt utåtriktat eller något introvert drömmande? Eller är det en normalt begåvad och lydig person som trivs med att vara tjänsteman?

Finns det någon bild, idé eller känsla som tonar fram?

Som ett bra exempel på detta här ovan tycker jag att man kan ta kartan för Anders Behring Breivik 

i Norge. Om en kille med den kartan hade levt för några hundra år sedan och dessutom fått en bra uppfostran inom det militära så skulle han nog ha avancerat till berömd krigshjälte eller hyllad befrielsekämpe. Nu blev det i stället så att hans ideal om att "befria landet" förvandlade honom till en  brottsling.

Jag menar att en "bild" i en karta kanske bara visar på en kraftig målinriktad energi, men det syns inte direkt hur den energin kommer att bli använd.

Jag hade en gång en astrologibok, som jag lånade ut, dvs den försvann så jag kan inte citera ur den nu. Den handlade om att man sedan ska titta på var planeterna ligger i förhållande till "korset", dvs det kors som bildas av MC, IC, AC och DC om man har lika hus.

Den som har majoriteten av planeterna på vänster sida om linjen AC-IC skapar själv sitt liv, sitt öde. Hans liv blir grundat på egen vilja. Ex Donald Trump, som har allt utom månen på vänster sida.

Motsatsen skulle då gälla för den som har majoriteten av sina planeter på höger sida, dvs den personen skulle mer vara ett offer för omständigheter och andras viljor. 

Den som har planeterna på den övre sidan av linjen AC-DC skulle vara mer utåtriktad och mer leva i den yttre världen medan den som har planeterna samlade under den linjen skulle vara mer andligt orienterad. Detta sista gäller Martin Luther King.

Detta kompliceras sedan av att en planet blir extra stark om den ligger ensam på ena sidan.

Nu kan det vara dags att se var denna eventuella "bild" befinner sig och om det ska kunna sägas att den domineras av eld, vatten, jord eller luft och om de ingående aspekterna är mjuka eller hårda. Är det kanske en envis och viljestark person, en konstnärlig drömmare eller kanske en luftig och intellektuell person som helst sysslar med att prata och skriva?

Vilka tecken är inblandade och var är solen, månen och ascendenten? Finns det flera planeter i samma tecken? Vilket tecken är starkast representerat? 

Eller finns det ingenting som dominerar? Kanske det handlar om en person som varken vet hit eller dit och inte kan hålla fast vid någon speciell inriktning. 

De olika planeterna, husen och tecknen motsvarar varandra och kan sägas representera olika egenskaper eller "energier". Dessa är i sig varken bra eller dåliga. Den saken avgörs av hur de används, i vilket sammanhang och hur detta tolkas av andra.

Väduren kan visa en varm och eldig entusiasm, men denna eld kan också komma till uttryck genom en impulsstyrd aggression.

Oxen har ofta ett harmoniskt utseende och en känsla för natur, skönhet och vällust så som exempelvis god mat, erotik, konst, musik, fina viner och vackra blommor. Men Oxen är också den som kan förvandlas till en envis och svartsjuk tråkmåns, som mest ses som bekväm och njutningslysten person med orubbliga åsikter.

Tvillingen är en kvicktänkt, kommunikativ och nyfiken "gudarnas budbärare", en dubbelnatur som gärna vill lära sig något nytt hela tiden, men som då också kan bli en stressad hoppjerka och ses som en ytlig och rastlös skvallerbytta som aldrig kan slutföra något ordentligt. 

Capable of everything, master of nothing! 

Kräftan tycks på beskrivningar vara den perfekta hustrun med starka beskyddande modersinstinkter, omtänksam, huslig, romantisk och sexig. Om detta uttrycks negativt så blir det en lynnig och slarvig klängranka, som vältrar sig i sina egna känslor.

Lejonet är plikttrogen och har en viljestyrka och en naturlig pondus, en inre sol som lyser igenom, så att han är den i sällskapet som märks mest. Han är kungen i sitt guldslott, dvs landets hjärta, vilket förr ansågs vara något gudomligt positivt men som i dag anses vara tecken på högmod och girighet. Donald Trump manifesterar i sitt yttre Lejonet: det är vad vi märker av honom (AC), men i sitt inre är han den Tvilling där han har solen, en heyokah som förvirrar.

Jungfrun En tillbakadragen, praktisk, omsorgsfull, kritisk och petig analytiker, som sitter i sitt kloster och sorterar sina läkeörter och dietlistor, uppfylld av medlidande för mänskligheten som hon ska hjälpa med sin kunskap om naturen och själen. Men besökaren kan uppfatta henne som en hypokondrisk, överkritisk, gnällig och pedantisk perfektionist.

Vågen är en charmig, sällskaplig, intelligent, artig och diplomatisk gentleman med stor social kompetens och med ambition att skapa en perfekt balans i tillvaron, men kanske då med en viss brist på att handskas med konflikter, som kan uppstå av att man sopar allt under mattan för att det bara ska få vara harmoni. 

Skorpionen sägs vara intensiv, passionerad och svartsjuk, men det behöver inte direkt märkas på det vardagliga beteendet. Det är inte samma typ av eld som man finner hos Väduren, som ofta är mer öppet eldig och kan storma fram så att det märks, både i ord och handling. Skorpionen styrs av Pluto, som regerar underjorden, och brukar liknas vid en vulkan där den glödande lavan tyst rinner under marken. Den finns där men märks inte förrän den plötsligt får ett utbrott. Det kan vara starka känslor, som rinner under den lugna ytan och eftersom Pluto associeras till det undermedvetna får Skorpionen ofta stå för både passion och mystik. Det handlar om det som döljer sig "där bakom" i mörkret och som symbol kan man tänka sig både en vacker gudinna i svart hår, svart klänning och röda naglar och en häxa som sitter och rör i sin gryta och sjunger mystiska formler under svarta skyar som jagar fram över fullmånen.

Skytten styrs av Jupiter som härskar över visdom, sanning och rättvisa. Den som har Solen eller något annat viktigt i Skyttens tecken eller en stark influens från Jupiter i en bra position i horoskopet, den personen har ofta en tendens till att vilja säga sanningar och vara en andlig lärare. Här har vi predikanten men även juristen, som vill skipa rättvisa genom att få fram sanningen.
Sannerligen säger jag Eder: Vakna!!!! 

Stenbocken är envis, ambitiös, uthållig och plikttrogen samtidigt som han är noggrann och kvalitetsmedveten med bra känsla för ekonomin. Han vill ha full koll på det han gör så att det i lugn och ro blir ett perfekt resultat. Om han av andra blir hetsad till att slarva så kan han tappa behärskningen eller ge upp det hela. Om man ska nå upp till bergets topp så måste man gå långsamt och noga veta var man sätter fötterna. På sin vandring uppåt kan han vara helt nöjd med att i ensamhet prata med sina vänner träden och fåglarna och under kalla, svarta vinternätter tända sin egen eld långt bort från världens meningslösa liv och kiv.

En så ansvarsfull och seriös person kan naturligtvis uppfattas som tråkig av andra, men när stormen kommer så är det han som har byggt sitt hus på hälleberget och där kan han sedan kärleksfullt ta hand om borttappade själar och till och med bjuda på den allra bästa maten med ett utsökt vin.

Det spelar ingen roll vad du säger för jag tänker ändå inte ändra mig!

Vattumannen känner intuitivt vad det är du egentligen menar och har ingen svårighet att hänga med på det och kanske till och med förstår mer än vad du hade tänkt dig! Tankarna går blixtsnabbt och nya, revolutionära eller ovanliga idéer snappas också fort upp. Vattumannen, som lätt kan bli upprörd av orättvisor, vill gärna befinna sig på den rätta, solidariska sidan och aktivt stödja den. 

Det finns en förmåga att kunna bolla med många tankar och uppgifter samtidigt, men en sådan person, som så snabbt kan fara omkring i både den materiella och den mentala världen, kan också behöva dra sig undan och samla ihop sig och bara uppleva lugn och frid och återfinna sig själv igen för att sedan åter sätta ny fart åt alla håll. Sådana svängningar kräver att man har en viss frihet till att sätta fart, ändra riktning eller sakta ner i egen takt. En intelligent, charmig och glad sällskapsmänniska som också kan vara egensinnig och oberäknelig.

Fiskarna Filosofisk, romantisk, intuitiv och fantasifull, men kanske också så känslig och mottaglig att han lätt kan bli borttappad bland alla olika intryck och kanske därför kan trivas bäst med sin egen kristallkula eller diktsamling i en egen kammare där inget oinbjudet kan komma in och störa balansen. 

Det skulle kunna vara bra för en sådan person att bygga en kraftplats omkring sig, dvs inreda en egen "studio", för att få ordning på de önskvärda intrycken och kunna finna sin egen uppgift i den mångsidigt förvirrande tillvaron på jorden. Kanske stannar han kvar där inne och skriver filosofiska artiklar eller sagoböcker där han kan återfinna och återskapa den kosmiska ordningen.

"Till en vild och evig längtan föddes vi av mödrar bleka ..." 

De texter, som handlar om de olika stjärntecknen, kan nog sägas beskriva arketyper och inte precis levande personer. Ändå så brukar man säga att man avser människor som är födda i dessa tecken, vilket betyder att de "har solen" i dessa tecken, vilket då alltså säger var solen befann sig när de föddes. 

Den som är född när solen befann sig i Skytten sägs ha en tendens att identifiera sig med och uttrycka de egenskaper som hör till detta tecken. Och så vidare.

Men vad som inte framgår av dessa texter är att alla människor i sina astrologiska kartor har de olika planeterna utspridda i olika tecken. Det betyder att en person kan ha ett väldigt stort inflytande från Skytten trots att han kanske har solen i Jungfrun eller Tvillingarna (eller något annat tecken).

Detta spel mellan de olika aspekterna utgör ett ganska så komplicerat mönster, som astrologerna kan tolka.

Att enbart titta på var en person "har solen" kan göra att man får en hel del insikter, men samtidigt så är det också det som kallas för "veckotidningsastrologi".